Юша: «Кто может путать честного и хорошего актера Ножкина с меркантильным «потным» актером алкоголиком-наркоманом Высоцким, берущего «сто рублей за десять песен»?»
Не, ну если сравнивать исполнение роли того же Гамлета Высоцким и Смоктуновским, то конечно Смоктуновский уделывает Семёныча по всем статьям. Просто потому что Смоктуновский куда более талантливый и разносторонний актёр нежели Высоцкий.
Лично мне в исполнении Высоцкого нравятся ровно две актёрские роли: Глеб Жеглов и Ибрагим Ганнибал (из х/ф «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил»).
Моё мнение: словесная мазня Уткина вообще не имеет ничего общего с творчеством )))
Юша, если вы считаете иначе, то поясните/объясните мне, почему вы так считаете?
Заступ за Уткина засчитан. Только сначала не мешало бы разобраться в том, кто затеял этот «балаган». А затеял его именно Уткин, пользуясь своими однообразными косноязычными высерами
)))
Замена слов синонимами /перестановка слов местами в неком Интернет-источнике, далёком от Википедии — это и есть отличие эрудированного человека от любителя таблоидов? )))
Вся эта церковная и околоцерковная хуетень тоже не тянет на диссертацию, и? Вы иногда напоминаете мне человека, втирающего торговке пирожками историю туринского «Ювентуса». Ей, этой торговке, вообще до пизды на этот «Ювентус», она вообще футбол путает с лаптой, при этом лично нисколько не страдая от этого. Но вы упорно продолжаете ей доказывать всю важность этой истории «Ювентуса» в деталях. Это как пример.
Тупой Падлов забывает переставить слова местами в чужом спизженном тексте и добавить туда чего-нибудь «от себя». Вы не забываете. Вот и вся разница. Не так ли? Да и чего тут стыдиться и стесняться? Умного от дурака отличает анализ и пытливость ума. А эти долбоёбы даже погуглить как следует не могут. В отличие от вас, нас и других адекватных пользователей.
А вы когда-нибудь задумывались над дичайшей мегаебанутостью ленкиного ника?
«Ваша Лена» — ебанутее и тупее ника я вообще в Интернете не встречал. Был, правда, один персонаж с ником «Вихляндр Мельников» и ещё двое — «Саша Пяткин-Коленкин» и «Моника», но они все откровенно из дурки. Эти не в счёт.
Она бы ещё взяла себе ник «Общая Лена» или «Лена — Ноги Врозь». Шалава, она и есть шалава, что тут сказать…
Я, например, запросто могу написать здесь целый доклад про виды стопорения резьбовых соединений, или целую диссертацию про питание бабочек-махаонов. Я нихера в этом не разбираюсь, но Интернет-то под рукой. Поэтому я давно уже как-то писал здесь или где-то ещё, что истинную эрудицию человека можно определить только общаясь с ним в реале.
А то есть такие персонажи, которые в реале говорить-то как следует не умеют — кагтавят, заикаются, проглатывают окончания слов, страдают всеми видами косноязычия, а в Интернете они сплошь Цицероны. Это так, в качестве срушных и прушных примеров.
А разве все ваши местные статьи — это не хорошая работа с Интернет-источниками? )) Итальянское слово «grafo» к графам не имеет никакого отношения. Скорее к графике (из источника). А итальянский я вообще не знаю.
Юша: «Джузеппе никогда не называл себя «графом Калиостро».
Иногда он именовался «conte di Cagliostro», а «conte», в переводе с итальянского, означает «сказочник»
Всё бы ничего, но в переводе с итальянского „conte“ означает „граф“ )))
»Сказочник" по-итальянски — «Narratore», «Fiabе», «Frottola», «Favola»…
Что Стальнич этот, что Уткин — оба любят показать, что все вокруг в говне, одни они на белых конях ) Два сапога пара. Сведения о всех прочих людях и об уровне их жизни этим двум персонажам видимо доставляют каждое утро на вертолёте.
На таких уродов кислоты не напасёшься. А по поводу наших огромных территорий — это действительно наша давняя проблема. Гораздо легче управляться с участком в 300 соток, чем с участком в 300 гектаров. Тем более, если управленец не в пизду.
1) Я сам не понимаю, что регулярно городит ушлый персонаж под погонялом «Уткин». Тут я солидарен с вами. Это шизофазия чистой воды на мой взгляд. И всё. Вроде разъёбываем тут всякую поебень и графомань, а «Уткин» почему-то ДЛЯ КОГО-ТО стоит особняком. Хотя такой же обормот и говнописец. Это если серьёзно и откровенно говорить. Безо всех этих ебучих виртуальных «дружб» и «объятий».
2) Перед собой мне как раз не стыдно. Ну не стыдиться же мне, право, за то, что не раз называл бездарного говноукладчика словес Уткина — бездарным! Тут другое: мне в последнее время стыдно за то, что я — русский, а это разные вещи.
Он, бля, такой же Козырев, как я — Рудинштейнзохельшмидт.
Эта подзалупная рвань, например, превратила в конце 90-х русскоязычную рок-музыку в сущее говно. Ебучее «Наше радиво», сраный и быдлятский фестиваль «Нашествие», вся эта раскрутка ёбаных, блевотных и ужасно бездарных сбродищ, типа «Чичерины», «Земфиры», «Смысловых Галлюцинаций», «Мумий Тролля», «Би-2» и прочей подобной хуеты — дело рук данного предприимчивого и паскудного жида.
Не, ну если сравнивать исполнение роли того же Гамлета Высоцким и Смоктуновским, то конечно Смоктуновский уделывает Семёныча по всем статьям. Просто потому что Смоктуновский куда более талантливый и разносторонний актёр нежели Высоцкий.
Лично мне в исполнении Высоцкого нравятся ровно две актёрские роли: Глеб Жеглов и Ибрагим Ганнибал (из х/ф «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил»).
Юша, если вы считаете иначе, то поясните/объясните мне, почему вы так считаете?
)))
Вся эта церковная и околоцерковная хуетень тоже не тянет на диссертацию, и? Вы иногда напоминаете мне человека, втирающего торговке пирожками историю туринского «Ювентуса». Ей, этой торговке, вообще до пизды на этот «Ювентус», она вообще футбол путает с лаптой, при этом лично нисколько не страдая от этого. Но вы упорно продолжаете ей доказывать всю важность этой истории «Ювентуса» в деталях. Это как пример.
Тупой Падлов забывает переставить слова местами в чужом спизженном тексте и добавить туда чего-нибудь «от себя». Вы не забываете. Вот и вся разница. Не так ли? Да и чего тут стыдиться и стесняться? Умного от дурака отличает анализ и пытливость ума. А эти долбоёбы даже погуглить как следует не могут. В отличие от вас, нас и других адекватных пользователей.
«Ваша Лена» — ебанутее и тупее ника я вообще в Интернете не встречал. Был, правда, один персонаж с ником «Вихляндр Мельников» и ещё двое — «Саша Пяткин-Коленкин» и «Моника», но они все откровенно из дурки. Эти не в счёт.
Она бы ещё взяла себе ник «Общая Лена» или «Лена — Ноги Врозь». Шалава, она и есть шалава, что тут сказать…
Гейша Ссальнич Пикчерз vs Мойша Сральнич Продакшн
А то есть такие персонажи, которые в реале говорить-то как следует не умеют — кагтавят, заикаются, проглатывают окончания слов, страдают всеми видами косноязычия, а в Интернете они сплошь Цицероны. Это так, в качестве срушных и прушных примеров.
Иногда он именовался «conte di Cagliostro», а «conte», в переводе с итальянского, означает «сказочник»
Всё бы ничего, но в переводе с итальянского „conte“ означает „граф“ )))
»Сказочник" по-итальянски — «Narratore», «Fiabе», «Frottola», «Favola»…
Вечный покой для седых пирамид,
А для звезды, что сорвалась и падает...» ©
Ну вы поняли.
2) Перед собой мне как раз не стыдно. Ну не стыдиться же мне, право, за то, что не раз называл бездарного говноукладчика словес Уткина — бездарным! Тут другое: мне в последнее время стыдно за то, что я — русский, а это разные вещи.
Он, бля, такой же Козырев, как я — Рудинштейнзохельшмидт.
Эта подзалупная рвань, например, превратила в конце 90-х русскоязычную рок-музыку в сущее говно. Ебучее «Наше радиво», сраный и быдлятский фестиваль «Нашествие», вся эта раскрутка ёбаных, блевотных и ужасно бездарных сбродищ, типа «Чичерины», «Земфиры», «Смысловых Галлюцинаций», «Мумий Тролля», «Би-2» и прочей подобной хуеты — дело рук данного предприимчивого и паскудного жида.